Planète April

Sébastien SERRE: La chasse aux bugs pour Firefox 3 RC1 est lancée

sam, 17 mai 2008 19:09:06 +0000

La RC pour Release Candidate est la dernière phase de développement d'un logiciel et sert en particulier à la chasse au bug.

Gery DUBIEF: La théorie du changement

sam, 17 mai 2008 13:05:54 +0000

Oui, je me rends compte avec mes petites années derriere moi que le changement, c'ets ce qui fais que la vie est et doit rester éphemere. On vois trop souvent des personner changer, des habitudes perdues, des attentions qui s'éthioles. Peu etre certains changent il trop vite et d'autres trop lentement, enfin, foutaises apres tout, puis-ce que l'absolus n'existe pas, on ne peu pas fixer des points de vue relatifs à des choses mouvantes, bref.

Ce qu'on aimes parfois chez quelqun fini par changer la perspective avec laquelle on apréhende la relation qui se créé. AInsi, peu etre penssons nous qu'une personne qui à changé n'ets plus ce qu'elle étais, alors que ce n'est qu'une déviance de point de vue.

Rien ne change vraiment en réalité. on se persuade du contraire par immoralité sociale.

Benjamin JEAN: Le domaine public est-il open source ? commentaire en référence au billet d'aKa sur le Framablog

ven, 16 mai 2008 22:53:00 +0000

J'avais promis à aKa une réaction sur un article publié récemment sur son blog, au sujet des « licences de domaine public ». Même si bien d'autres billets sont parus depuis, voici mes quelques réflexions sur : « Le domaine public est-il open source ? » (traduction d'un article américain de Stephen Shankland par l'équipe Framalang).

Ci-après quelques réflexions juridiques et terminologiques :

I- La validité d'une licence domaine public

Là encore est-il nécessaire de distinguer les licences ultras permissives assimilées au domaine public (BSD/MIT/etc.) et la renonciation par un auteur à ses droits dans l'intention de verser précocement son œuvre dans le domaine public.

Je vais ici être rapide puisque les licences sont envisagées en seconde partie et qu'en ce qui concerne la faculté pour un auteur de renoncer à ses droits au profit du domaine public, je ne peux que renvoyer le lecteur à l'excellente thèse de Mélanie Clément-Fontaine, sur les « œuvres libres »^[1].

Pour faire simple et avec d'énormes raccourcis, aucun texte et aucune jurisprudence ne permettent de donner de réponses certaines à la question de la validité d'un tel « domaine public » consenti. Néanmoins, plusieurs arguments rendent critiques vis-à-vis de ces « licences » qui permettent aux œuvres de « s'élever dans le domaine public »^[2]: 1) le parallélisme des formes : les droits ne naissent par effet de la Loi dès la simple création et s'éteigne 70 ans après le 1r janvier qui suit la mort de l'auteur (par conséquent, rien ne reconnaît la validité d'une renonciation du seul fait de la volonté de l'auteur) ; 2) la validité juridique d'un tel acte (engagement unilatéral de volonté) est très fortement remise en question en droit français ; 3) même en cas d'hypothèse en faveur de cette renonciation aux droits, le formalisme (calqué sur le droit civil) qui serait à respecter ne l'est ici manifestement pas.

Par ailleurs, une telle renonciation n'aurait bien sûr d'effet qu'à l'égard des droits patrimoniaux (c'est-à-dire concernant l'exploitation de l'œuvre) et resterait sans effet vis-à-vis des droits moraux (leur portée est précisée sur le billet suivant).

Malgré ces précisions, il faut admettre que statuer sur la validité des licences libres est souvent inutile puisqu'en cas de litige, les parties ne contestent que très rarement cette dernière^[3] (l'un parce qu'elle répond à ce qu'il voulait ; l'autre puisqu'en l'absence de licence il serait contrefacteur).

II- Le domaine public n'est pas open source : il est libre !

Afin d'arriver à cette conclusion, je vais piocher allégrement dans la retranscription de l'intervention intitulée « (petit) Guide à l'usage des licences libres » afin de rappeler plusieurs points :

On parle de logiciel libre alors que l'on parle de licence open source ;
La licence n'est qu'un outil (juridique) répondant à une finalité concrète.

A- On parle de logiciel libre alors que l'on parle de licence open source

Si en pratique la plupart des licences open source peuvent être dites libres, et inversement, leurs soubassements n'en sont pas moins différents : les licences libres répondent à une finalité alors que les licences open source obéissent à des critères précis.

Les 4 libertés du logiciel libre

On songe ici aux libertés qui doivent être assurées à l'utilisateur final, c'est-à-dire au détenteur légitime d'une copie du logiciel. Il s'agit de :

la liberté d'exécuter / utiliser le programme ;
la liberté d'étudier et d'adapter le programme ;
la liberté de redistribuer des copies ;
la liberté de modifier et de publier ses modifications.

La distribution du code source n'est qu'un préalable technique à l'exercice de ces libertés. 'Par extension, une licence libre est une licence qui traduit dans le champ juridique les libertés offertes par un logiciel libre.'

Les 10 critères de la définition de l'Open Source

Très pragmatique, claire, et centrée sur la non-discrimination, l'Open Source Definition détaille les critères qu'une licence open source doit remplir pour être considérée comme telle. Une illustration assez récente de cette dichotomie fut donnée par l'OSI — dans un billet de son Président, Michael Tieman : certifiant open source deux des licences shared source de la firme de Redmond, l'OSI a justifié ce comportement par le fait que seules les licences sont évaluées au regard de l'OSD et non l'entreprise ou la politique qui sont derrière. Les critères sont donc :

la libre redistribution du logiciel — elle ne peut, par exemple, exiger le paiement d'une redevance supplémentaire ;
le code source doit être fourni ou être accessible ;
les dérivés des œuvres doivent être permis ;
l'intégrité du code doit être préservée — un tiers ne peut pas s'approprier le travail d'un autre et les contributions de chacun sont clairement attribuées (les modifications peuvent n'être éventuellement distribuées que sous forme de patch, séparément : distinguo que ne tolère pas la FSF) ;
pas de discrimination entre les personnes ou les groupes — toute personne détentrice d'une copie du logiciel bénéficie des termes de la licence tant qu'il s'y conforme lui-même ;
pas de discrimination entre les domaines d'application — la licence se limite à la propriété intellectuelle : elle ne peut en aucun cas réguler d'autre domaine « politique » ;
la licence s'applique sans dépendre d'autres contrats — on ne peut par exemple pas ajouter un NDA lors de la cession du logiciel ;
la licence ne doit pas être propre à un produit — elle est attachée au code et non à un logiciel particulier : une brique peut resservir dans un logiciel différent, voire concurrent ;
la licence d'un logiciel ne doit pas s'étendre à un autre — je précise au passage que la large étendue de la GPL (et c'est c'est la raison pour laquelle certains utilisent le terme de viralité ou de contamination) est conforme à ce critère puisqu'elle ne s'étend qu'au programme envisagé comme un tout ;
la licence doit être neutre technologiquement — c'est-à-dire ne pas dépendre d'une technologie.

À l'inverse de précédemment, on considère comme open source un logiciel qui est distribué sous les termes d'une licence open source.

Les licences open source ne sont pas une, mais plusieurs : 70 sont certifiées par l'OSI — mais bien d'autres, souvent similaires et incompatibles, existent.

B- La licence n'est qu'un outil (juridique) répondant à une finalité concrète.

Le logiciel est protégé en tant qu'œuvre et l'auteur dispose par ce fait d'un droit exclusif sur l'exploitation de ce dernier pendant un temps limité (en France et dans la plupart des pays signataires de la convention de Bernes, la durée de protection par le droit d'auteur est de 70 et cours à partir du 1r janvier qui suit la mort de celui-ci – les droits moraux, qui protègent le respect de l'œuvre et la paternité de son auteur, sont perpétuels).

Les licences libres sont des contrats — cessions non exclusives de droits — qui autorisent gracieusement un certain nombre d'actes aux personnes détentrices d'une copie de l'œuvre. Cet outil est nécessaire, mais non suffisant à apporter à lui seul les libertés recherchées pour — ou convoitées par — celui ou celle qui reçoivent l'œuvre : sans cette licence, l'utilisateur final ne peut exploiter juridiquement l'œuvre ; mais sans une mise à disposition matérielle en conformité avec cette licence, l'utilisateur ne pourra en pratique exploiter le logiciel. Une distinction existe donc entre, d'une part, les licences qui concèdent les droits aux utilisateurs et, d'autre part, les libertés qui sont in fine offertes aux utilisateurs.

CONCLUSION

Ainsi, dès lors que l'on parle de logiciels (ou d'œuvres) tombés dans le domaine public, on ne peut parler valablement parler de licence puisque par définition l'auteur ne dispose plus de droits exclusifs sur son œuvre.

La suite du raisonnement est simple : les critères de l'OSD qui permettent de certifier une licence open source ne peuvent jouer (le logiciel n'est donc pas soumis à une licence open source, il n'est donc pas open source) ; à l'inverse, les libertés telles que définies par la FSF seront juridiquement entièrement réunies au profit du détenteur d'une copie du logiciel et le logiciel sera ainsi libre dès lors que l'utilisateur dispose aussi matériellement des sources lui permettant de modifier, adapter, etc. le logiciel.

Notes

[1] voir aussi une autre thèse de Stéphanie Choisy « Le domaine public en droit d'auteur », Litec 2002

[2] D'après le site domaine-public, de Sebastien Canevet : « une œuvre ne tombe pas dans le domaine public, elle s'y élève » http://www.domaine-public.net/

[3] Une hypothèse justifie néanmoins cette réflexion : qu'est-ce qui se passe si l'auteur décide de revenir sur ce qu'il a pu promettre aux détenteurs d'une copie de l'œuvre (œuvre éventuellement modifiée) — on parle donc là de sécurité juridique.

Sébastien SERRE: Worstation 6.5 de VMware est sortie

ven, 16 mai 2008 19:03:14 +0000

Pour ceux qui ne connaissent pas, VMware est le leader de la virtualisation grace à son produit Workstation qui sort aujourd'hui en version 6.5.

Sébastien GELÉ: Films à voir très bientôt !

ven, 16 mai 2008 16:32:31 +0000

Une petite liste rapide :

Indiana Jones 4. Quand même… (21 mai)
Phénomènes, le nouveau Shyamalan. (11 Juin)
Tous les garçons aiment Mandy Lane. De l’amour, mais qui tue. (18 juin)
Le remake de la mouche, qui sera soit énorme, soit pourri (le 4 juillet)
Kung Fu Panda (le 9 juillet)
L’incroyable Hulk, proche des comics, puisque fait par Marvel (le 28 juillet)
Wall-E, une histoire de robots qu’a l’air drôle (la semaine du 30 juillet)
La momie 3 (sisisisisi ! le fiston o’coneill a pris 20 ans, les autres personnages n’ont pas vieilli !), et y aura Jet Li ! (Le 6 aout)
Et enfin, The dark Knight, Un batman contre joker à nouveau, proche de l’esprit comics là encore … (la semaine du 13 août).

J’ai pas tout mis, mais bon, y a vous le voyez quelques films à se mettre sous la dent d’ici à la fin de cet été !

Sébastien GELÉ: Internet dans les Thalys…

ven, 16 mai 2008 16:17:15 +0000

C’est trop cher !

6,50 € pour une heure, et 13h pour toute la durée du voyage …

C’est bien de la proposer, mais c’est clairement abusé au niveau du prix … Les réseaux satellitaires sont en route depuis longtemps pour l’internet dans les TGV (donc amortis financièrement ou presque).

Enfin, c’est mieux que rien, à la limite, d’autant plus que c’est offert si l’on est en première classe…

(via)

Benjamin JEAN: Atelier sur les licences libres à Gradignan

ven, 16 mai 2008 10:35:00 +0000

De retour de Gradignan où je suis intervenu hier sur les licences libres/ouvertes, je vais tâcher de coucher ici rapidement mes impressions très positives : quant à la médiathèque, la fête de l'Internet et l'incontournable l'Automazic^[1].

Notes

[1] En bonus, quelques shots de cette fameuse Automazic

Pour commencer, je remercie une nouvelle fois la Médiathèque de Gradignan pour l'intérêt qu'elle porte au Libre et aux licences et, bien sûr, pour la proposition qui nous a été faite d'intervenir dans le (très beau^[1]) cadre de la fête de l'Internet.

Quelques mots pour remettre l'intervention dans son contexte : la médiathèque organise dans le cadre de la « fête de l'Internet » toute une série d'interventions autour du Libre dans ses diverses déclinaisons. Ainsi m'avaient précédé l'April (Jeremie Zimmerman), Dogmazic (Rico, Emmanuel, etc.), ILV (Mathieu Pasquini), Ralamax (Joseph), etc.

Si l'on ne peut qu'être séduit par une telle initiative, il faut ajouter à cela que la médiathèque de Gradignan est la première (et pour le moment encore la seule) à s'être équipée d'une automazic : ces bornes d'écoute et de téléchargement mises à disposition par Pragmazic en partenariat avec Dogmazic et qui permettent de diffuser un gigantesque catalogue de musique libre/ouverte/de libre diffusion et de stocker en interne nombre de nouvelles œuvres.

La médiathèque est véritablement précurseur dans cette pratique. J'y vois deux raisons : elle se situe sur le « territoire » de Dogmazic/Musique-Libre dont l'activité gasconne est évidemment plus fournie ; par ailleurs, l'esprit de l'équipe (une vingtaine de personnes) est très jeune, ouvert et indéniablement moteur de cette belle rencontre entre la musique libre et les médiathèques.

Le projet est vraiment intéressant (je garde en tête l'image de la mère et de sa fille qui écoutent paisiblement les albums de l'automazic) et j'espère sincèrement que d'autres médiathèques prendront le pas et oseront (ou se donneront les moyens de) suivre le mouvement. La musique libre a toute sa place dans un lieu qui véhicule la culture comme le fait une médiathèque et, en comparaison avec les multitudes d'accords qu'elles sont contraintes et forcées de passer avec les multiples sociétés de gestion et de perception de droits, la musique libre est une véritable bouffée d'air frais.

Pour finir (puisque c'est le sujet), l'intervention s'est très bien déroulée et de nombreuses questions permirent de préciser quelques points épars. Rien de très novateur : j'ai commencé par envisager les effets qu'induit l'usage des licences libres pour celui qui publie, idem pour celui qui utilise/bénéficie ; puis j'ai terminé sur une courte description de quelques licences. Vous trouverez tout le contenu ici (odp ou PDF) sous triple licence CC-By-SA/LAL/GFDL.

Edit : ayant quelques soucis avec l'affichage et la réduction des images, je vais me contenter d'un simple lien, en attendant un article consacré à l'automazic :

Notes

[1] Voir pour s'en rendre compte les photographies.

Sébastien SERRE: OpenSSL présente une importante faille de sécurité

jeu, 15 mai 2008 18:54:31 +0000

C'est une importante faille de sécurité dans la distribution Linux Debian qui a été corrigé. Cette faille touche le module OpenSSL qui génère des ombres aléatoirement.

Sébastien SERRE: Larousse veut concurrencer Wikipédia

jeu, 15 mai 2008 18:47:56 +0000

L'intégralité des 150000 articles et 10000 médias de l'Encyclopédie Universelle Larousse vient d'être mis en ligne sur Larousse.fr

Guillaume KULAKOWSKI: Charger des javascripts distants dans le "domready" de Mootools

jeu, 15 mai 2008 18:22:00 +0000

Certains l'avaient peut-être remarqué, depuis quelques jours, le blog ramait grave ! Les symptômes : le bandeau, qui change selon l'heure de la journée, ainsi que différentes couleurs du site mettaient du temps à s'afficher.

La faute au script de Twitter qui ralentissait le chargement de la page et reculait d'autant l'évènement domready de MooTools.

C'est après avoir posé la question sur les forums de MooToos que la solution c'est offerte à moi : construire l'élément <script> qui appelle les javascripts de Twitter dynamiquement et dans le domready, c'est à dire une fois mon design en place.

J'ai pour cela mis en place une petite fonction sur laquelle vous pouvez vous appuyer :

/* 

 * Mootools : onDOMReady

 *

 * Remarque : les actions prioritaires en premier.

-------------------------------------------------------- */

window.addEvent('domready', function(){



        var nodoka                      = new Nodoka();

        var scripts             = [     /* twitter */

                                                'http://twitter.com/javascripts/blogger.js',

                                                'http://twitter.com/statuses/user_timeline/llaumgui.json?callback=twitterCallback2&count=5"' ];

        /* [ . . . ] */

        nodoka.loadJS( scripts );

        /* [ . . . ] */

}); // EODR



/* [ . . . ] */



function Nodoka() {

        

        /* [ . . . ] */



        /*

         * Ajout des Javascripts distant

         * @author Guillaume Kulakowski <guillaume_AT_llaumgui_DOT_com>

         * @since 1.0.1

         */

        this.loadJS = function loadJS( scripts ) {

                

                scripts.each(function(src){

                        var loadJS = new Element('script', {

                        'src': src,

                        'type': 'text/javascript'

                        }).injectInside(document.head);

                });

        };



        /* [ . . . ] */

        

}; // EOC

Guillaume KULAKOWSKI: Petit jeu entre amis

jeu, 15 mai 2008 17:50:00 +0000

Question : Quel jour de Novembre 2008, Fedora 8 est-elle sortie ?

1 indice :

La réponse : 08/11/2007 :-).

On pourrait se poser la même question pour la sortie de Fedora 9.
Sulphur est sortie le 13/05/2008, mais là, étrangement, le sommet pic de fréquentation a eu lieu le lendemain soit le 14.

L'effet se fait encore plus sentir sur les forums.
J'en ai profité pour vous mettre en comparaison Fedora 8 et Fedora 9 d'après les statistiques des forums. En effet, lors de la sortie de Fedora 8, nous proposions un compteur hébergé sur le serveur, cela a quelque peu gonflé les stats du sous domaine www.

On y constate, tout comme pour le www, que le pic a eu lieu non pas le 13 mais le lendemain et que ce pic n'est pas encore retombé et est plus important que pour Fedora 8...

Vivement Fedora 10 qu'on fasse sauter le serveur ;-).

Thomas PETAZZONI: Du nouveau dans l'Agenda du Libre

jeu, 15 mai 2008 16:22:27 +0000

Ces dernières semaines, j'ai épisodiquement travaillé à l'amélioration de l'interface de modération de l'Agenda du Libre. La semaine dernière, j'ai eu le temps de finaliser cela. Désormais, l'interface de modération est plus pratique à utiliser pour gérer un plus grand nombre d'évènements et offre quelques nouvelles fonctionnalités (visualisation d'évènements avant enregistrement de la modification, possibilité de refuser avec un motif personnalisé). J'ai également ajouté la possibilité pour les modérateurs d'éditer les évènements déjà validés. Jusqu'à maintenant, il fallait taper directement dans la base SQL pour réaliser ce genre de modifications.

Ces améliorations ont été réalisées en préparation de l'arrivée d'un nouveau modérateur. En effet, l'activité de l'Agenda du Libre est devenue plus importante, et l'équipe actuelle, assez réduite, n'était pas suffisante pour garantir une réactivité satisfaisante dans la modération. Pourtant, la réactivité est un critère important, car beaucoup de gens soumettent trop tardivement leurs évènements dans l'agenda, et d'autres n'aiment pas vraiment le principe de la modération (alors qu'il permet une amélioration significative de la qualité à mon avis).

En tout cas, depuis aujourd'hui, Erwan Lehérissé est modérateur. Il était déjà contributeur de l'Agenda du Libre au travers de la CSS et de diverses suggestions et connaît bien la communauté du Libre puisqu'il est actif au niveau d'Actux dans la promotion des Logiciels Libres à Rennes. Merci à lui d'avoir accepté de rejoindre l'équipe !

Thomas PETAZZONI: Une place de formation « Linux embarqué » offerte à un contributeur de la communauté

jeu, 15 mai 2008 16:06:52 +0000

Pour la troisième fois, Free Electrons offre une place gratuite à un contributeur méritant à la communauté du Logiciel Libre, dans sa prochaine session publique de formation sur Linux embarqué, qui se tiendra à Vence (Alpes Maritimes, près de Nice) du 23 au 27 juin prochains. Pour plus d'informations, voir http://free-electrons.com/community/training/free-seats. En bref, pour participer, envoyez à award@free-electrons.com un résumé de vos contributions au Logiciel Libre (code, documentation, traduction, etc.). Les dix contributeurs les plus méritants seront choisis, et le gagnant sera désigné aléatoirement parmi ces dix contributeurs.

La formation, dont le programme complet est disponible, abordera les sujets suivants :

Introduction au noyau Linux, les sources du noyau
Configuration et compilation du noyau Linux
Le processus de démarrage du noyau
La cross-compilation du noyau
Le développement de modules noyau simples
Gestion de la mémoire dans le noyau, dialogue avec le matériel, pilotes de périphériques caractères
Déboguage noyau
Processus, ordonnancement, mise en attente de processus et gestion des interruptions
Gestion de la concurrence dans le noyau
Détails sur le processus de démarrage du noyau
Introduction au développement BSP (portage bootloader et portage noyau)
Introduction à la gestion de l'énergie dans le noyau
Introduction au temps réel dans Linux (temps réel soft et temps réel hard)
Bibliothèque C et chaîne de cross-compilation
Outils de développement pour les systèmes embarqués, Busybox, outils légers pour les systèmes embarqués
Choix du ou des systèmes de fichiers
Udev et la gestion du hotplug
Utilisation de Scratchbox

La plupart de ces thèmes sont associés avec des travaux pratiques. La formation aura lieu en anglais, même si l'intervenant, mon collègue Michael Opdenacker, est francophone. Pour les contributeurs de la région niçoise, cette offre est particulièrement intéressante: pas de logement à payer, le repas du midi est offert. Si votre employeur est d'accord, cette formation peut même se faire sur votre temps de travail (une convention de formation professionnelle sera alors établie).

Si vous avez besoin de précisions, n'hésitez pas à utiliser les commentaires ou à m'envoyer un courrier électronique.

Nouvelles APRIL: Participation à la journée d'études «Informatique et musée» à Hyères le 29 mai 2008

jeu, 15 mai 2008 15:30:25 +0000

Intervention de Jean-Christophe Becquet, vice-président April, lors de la journée d'études "Informatique et musée", organisée sous l'égide de l'association des conservateurs Paca, le jeudi 29 mai 2008 à Hyères. Le titre de son intervention est "Logiciel libre et formats ouverts : des outils nécessaires pour la conservation et l'interopérabilité des données muséographiques".

Nouvelles APRIL: Participation au salon de l'informatique de Maubeuge le 31 mai 2008

jeu, 15 mai 2008 15:30:25 +0000

Intervention de Lionel Allorge, administrateur April, le 31 mai 2008 au Salon de l'Informatique de Maubeuge. Animation d'une stand et d'une conférence.

Gery DUBIEF: Les manifs du 15/05/08.

jeu, 15 mai 2008 12:59:25 +0000

Je viens juste de rentrer de la manif qui à eu lieu aujourd'hui à dole. Ma foi l'organisation était satisfaisante et assez peu de "casseurs" dans les rangs, un bon point. Un seul bémol au niveau de l'organisation du lycée Nodier, que l'on à rejoint aux alentours de 9h: qu'est-ce que c'est que ces manières de se nommer à la tête du mouvement avec seul désignation un brassard au bras ? n'importe quoi, bref...

En ce qui concerne les lycéens et les professeurs, les revendications portaient sur les réformes de Xavier Darcos, plus principalement sur la suppression de postes. Voyez vous ça ? Starko fait des économies avec l'éducation nationale ... et on se plain en suite du niveau des jeunes, et on s'apitoie sur la classe sociale supposée de certains... quelle hypocrisie. Pourquoi faire des économies sur de qui importe le plus au pays ? au lieu d'octroyer aux plus aisés, des privilèges et des facilités, peu être faudrait il s'occuper un peu de ce qui ne vas pas.

IL est vraiment temps de reprendre les choses en mains. Pour le moment, aucun des partis français ne semble proposer de solution pour une amélioration exhaustive de la vie des français. Les partis on des euilleres et en voient que par de vieilles idées et de vieux concepts qui aujourd'hui n'ont plus aucun sens.

La France, c'est le pays de l'assistanat et de la déchéance morale. il est grand temps que les gens se reprennent en mains et qu'il tentent de savoir ce qu'ils veulent. Vous voulez un train de vie adapté à la vie actuelle ? Bien, suicidez vous, ou faites une VRAI révolution. Changez la constitution, virez tous les pélos que vous avez élus...

Boycottez Endemol et compagnie! laissez les gens se noyer dans la merde qu'ils ont eux-même créés. Un gars viens vous voler vos biens ? éclatez lui les gencives ... On vous informe que votre maison va être saisie parce que vous n'avez pas payé les impôts qui vont engoncer Starko dans son marasme électorale ? Cramez là si on viens vous la prendre de force.... Réveillez vous non de non !

Bref, c'est sur cette note plutôt violente que je vous quitte pour aujourd'hui...

++ Tix.

Sébastien GELÉ: Rec, Iron Man, tout ça …

jeu, 15 mai 2008 10:26:05 +0000

Hé oui, du ciné ces derniers jours, à l’arrache …

Tout d’abord commençons par Iron Man, le premier film de superhéros Marvel dont la réalisation, la mise en scène et la storyline du film sont dirigées par des équipes de Marvel et non pas un réalisateur externe.

S’il fallait trouver trois mots pour le film : divertissant, fidèle, et action ! On ne s’ennuie pas, qui a lu les comics reconnaîtra Tony Stark (le gentil mec chiant, riche, qui aime se la péter et choisir pour les autres). Ca évoque même le Shield … Bref, du bon moment passé au ciné, on en prend plein les yeux, ça fait oublier le stress.

Ensuite, parlons de Rec. Le teaser m’avait alléché (peu d’images du film, des spectateurs apeurés …). Finalement, Rec repose sur les mêmes bases de frisson que la plupart des films d’horreur : le sursaut. Et le sursaut, moi, ça me fait sursauter mais en aucun cas stresser … Autant avec Cloverfield, je me suis retrouvé complètement immergé autant avec Rec, j’ai quitté la salle un peu sur ma faim. C’est un très bon film, la mise en scène est extraordinaire, mais je m’attendais à plus long, plus effrayant …

Bon … Indiana Jones 4 sort très très bientôt, on ira se consoler !

Nouvelles APRIL: Participation au workshop « Les plates-formes pour l'Open Innovation »

jeu, 15 mai 2008 10:03:00 +0000

Le 30 mai 2008 le Groupe Sup de Co Montpellier organise dans ses locaux un workshop international sur le thème « Les plates-formes pour l'Open Innovation ». Cet évènement sera l'occasion d'échanger les plus récentes avancées scientifiques et managériales sur le sujet. Loïc Dachary interviendra dans la table ronde «Adoption des logiciels libres par l'utilisateur individuel».

Nouvelles APRIL: Causerie du 20 mai 2008 : « Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2008 »

jeu, 15 mai 2008 10:01:00 +0000

Les « Causeries APRIL » sont des interviews ou des discussions organisées plus ou moins régulièrement (avec un objectif d'une par semaine ou quinzaine), d'une durée d'une ou deux heures, sur un sujet donné. Prochaine causerie : mardi 20 mai 2008 à partir de 21h00 sur le thème «Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2008 à Mont de Marsan du 1er au 5 juillet 2008» avec Jean-Christophe Élineau (président de l'organisation des RMLL 2008).

Sébastien GELÉ: Je deviens presque aussi vieux que SuperChinois !

jeu, 15 mai 2008 07:05:16 +0000

(Et je laggue presque autant)

Il y a 24 ans et une heure vingt (7h43 quoi) naissait à Calais un tit bout de chou appelé Sébastien. Il était prématuré d’un mois, et vachement maigre. Il découvrit le monde en criant, comme c‘était la tradition, mais finit dans une couveuse, pas comme la tradition. En effet il y resta un mois.

Aujourd’hui, j’ai 24 ans, je suis un peu trop gros, mais je vais bien